一些人攻击或神话中医是出于坏，还有一些人是出于单纯。比如，很多人都说中药是安慰剂效应，不吃没事，吃也可以，类似淀粉，并且还拿出世界级杂志论文做依据。

中药怎么是安慰剂呢？谁都知道是药就有偏性，说成安慰剂这不是睁眼说瞎话么。不信你去吃上一粒中药巴豆，看看能不能窜稀，还敢不敢说中药是安慰剂。

人们之所以认为中药是安慰剂，身体没有很快的反应，那是因为中药的范围太广了，一头是食物，一头是毒药。山药、扁豆、黑豆是中药，当饭吃短期当然不会有啥明显反应，砒霜、曼陀罗也是中药，吃了立马就有反应。

365站群

很多人为了抹黑或吹嘘中医中药，总是选择性的回避，不谈整体，总是拿个别做论据。谈疗效时，就拿一堆可以当食物吃的中药，药食同源之品，说是安慰剂，食物吃了短期肯定没啥反应。谈副作用时，立马转头对这些药食同源之药闭口不谈，只瞄准那些药性比较猛烈的中药，比如附子、大黄。这还用打着科学研究的名医叨叨吗？老百姓都知道药性猛的药物，肯定副作用大。

图片

这个图能揭示一部分逻辑关系，但是也不完美，因为是不是食物不是固定的，只是现行药典的人为划分而已。比如古代大荒之年，草根树皮都吃光，几乎所有的中药都可以拿来充饥，都当食物。而且几乎所有食物，中医都认为是中药，比如图上木耳，小麦，大米、黄豆、菠菜、胡萝卜……《本草纲目》都有，只不过药性太过平和，一般少用而已。

人与人也是如此，你若喜欢某个人时，爱屋及乌，心里只想着其优点，有意无意回避其缺点。当你讨厌某个人时，心里只想着其缺点，又有意无意回避其优点。

所以很多中医黑或者中医吹的言论，根本经不起逻辑推敲。什么中药是安慰剂，中药有肝肾毒性，药过十三味必定是庸医，不用经方的都是庸医，这些都是极其不负责任又不合逻辑的言论，不知误导多少人。

比如评价某个名医，有的患者可能把他捧上天，简直成了无病不治的神仙，有的患者把他贬成狗屁不是人渣。说白了都是犯了盲人摸象或选择性回避的逻辑谬误。

365建站客服QQ：800083652

我们古代长期的教育就是压制独立思考的能力，不讲逻辑，是培育杠精和辨证法两头堵的肥沃土壤。《三字经》里面“玉不琢，不成器，人不学，不知义”，作为论断，玉不琢不成器人不学不知义是对的，但是从逻辑学来看，玉不琢不成器怎么能推倒出人不学不知义，只是类比，而不是逻辑。

还有古人挂在嘴边的天无二日，人无二主。由天无二日能推导出人无二主吗？两者根本没有关联。是别有用心的统治者，为了稳固独裁搞的文字游戏，从而麻痹民众。

独立之思想，自由之精神。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。